五、综合题
【答案】
（1）A、B两个企业签订的买卖合同有效。根据《合同法》的有关规定，企业法人的法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。在本案中，B企业并不知道A企业的法定代表人郭某超越了内部权限，因此郭某的代表行为有效，买卖合同成立有效。
（2）A企业有权在6月5日行使不安抗辩权，中止履行合同。根据《合同法》的有关规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：（1）经营状况严重恶化；（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（3）丧失商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。在本案中，由于A企业有确切证据证明B企业经营状况严重恶化，因此A企业有权根据《合同法》的规定行使不安抗辩权，中止履行合同，要求对方提供担保。
（3）根据《担保法》的有关规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在本案中，主债务的履行期届满之日为7月10日，所以保证人C的保证期间为2004年7月11日—2005年1月10日。
（4）根据《担保法》的有关规定，C企业保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
（5）C企业拒绝履行保证责任的理由成立。根据《担保法》的有关规定，在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼、申请裁定的（适用于一般保证），或者未要求保证人承担保证责任的（适用于连带保证），保证人免除保证责任。在本案中，C企业的保证期间为2004年7月11日—2005年1月10日。债权人A直到2002年3月1日才要求连带保证人C承担保证责任，已超出了保证期间，C的保证责任免除。因此，C企业拒绝履行保证责任的理由成立。
来源：无忧考网-会计职称 http://www.51test.net/kjzc
