上海在资产管理中心竞争中有诸多优势，但劣势同样不容忽视位于上海丁香路上的仁恒河滨城房价这两年涨幅惊人，仅去年年底至今就已翻倍。
“据说有50个基金经理都买在那里，而且还住着很多保险资产管理公司、投资银行人士。”一位基金业人士告诉早报记者，“我们常开玩笑说，某机构投资者已经可以直接在那里开董事会了。”仁恒河滨城是上海资产管理机构第一批买入者的乐园，现在，更多的转战计划正在酝酿。资产管理中心先行这只是上海在在初步确立国内金融市场中心地位后，着力成为资金、资产管理中心的缩影。 “我们在北京的资产管理公司总部计划搬到上海了。”一位泰康人寿保险集团高层日前有些兴奋地告诉早报记者。
与此同时，红塔证券也正在扩充投行队伍，并准备将资产管理总部迁往上海，所涉及的部门包括投资管理总部、资产管理总部、投资银行总部等10个部门。
各路资产管理机构的进驻和资金的快速聚拢，让上海作为资产管理中心的地位日益凸显。
今年9月18日，上海市推进国际金融中心建设领导小组成立。在促进金融发展环境的市场化、国际化方面，作为领导小组组长的上海市委副书记、市长韩正当时强调了“三个重点”，其中的一个重点就是加大集聚吸引国内外金融机构特别是知名投资银行的力度，为上海加快形成资产管理中心夯实基础。
10月份升任上海市金融服务办公室主任的方星海也曾表示，建设上海成为国际金融中心需要分三步走。第一步是利用自己处在一个巨大的金融服务市场中的优势，成为包括股票、债券、外汇等在内的综合性金融市场的中心，成为中国的资产定价中心，做大做深金融市场；第二步是在初步确立金融市场中心地位后，着力成为资金、资产管理中心；第三步是在成为金融市场中心和资产管理中心的同时，成为金融基础设施的运作中心。只有具备这一点，全球金融中心的地位才是稳固的。
今年10月，上海国际金融中心建设的高层研究机构——中欧陆家嘴国际金融研究院正式成立。受上海市金融服务办公室的委托，研究院的第一个重大课题就是关于上海国际金融中心的建设的研究分析，而如何进一步吸引资金与资产管理机构汇聚上海成为此项目的开篇之作。
而这也契合了中欧陆家嘴国际金融研究院副院长张春教授此前的思考：上海要建设国际金融中心，必须保证首先成为“资产管理中心。”如果在人民币可自由流通实现之前，上海可以牢固树立中国金融中心和资产管理中心的地位，那么上海将成为一个非常有影响力的地方。“中欧陆家嘴国际金融研究院近日发布了这份研究成果——《上海市作为资产管理中心的竞争优势调查报告》。报告调查了驻沪的保险公司、基金管理公司、信托投资公司、证券公司及银行机构，从人才供应、生活质量、税收优惠政策、服务效率和法规制度等环节分析了上海相对于北京和深圳建设资产管理中心的优势和劣势。
报告指出，资金和资产管理业务的迅速发展对国际金融中心的形成和影响力的提升具有十分重要的意义。
人才优势最突出“有一家保险资产管理机构本来是要把总部设在北京的，当时我们去跟他们介绍上海的政策，讲述浦东所拥有的得天独厚的优势，该机构答应考虑把总部搬到上海。可是，我们前脚刚走，北京当地有关部门就走进这家机构，还想把他们留下，还好他们还是来到上海了。”一位上海市政府相关人士告诉早报记者。
另据了解，某保险公司总部设置时也曾考虑过上海，当时深圳市政府公布政策：对在深圳新设立保险机构总部的，市政府将一次性奖励500万元。其总部遂落地深圳。“其实总公司不了解上海，如果把'家'放在上海，很多无形的资产也许远远不止500万。”该保险公司上海分公司负责人后来不无遗憾。
目前，上海已确立了国内金融市场中心地位，并集聚了一批资金与资产管理机构，为建设资产管理中心奠定了一定的基础，但北京、深圳、广州、大连、天津、成都等多个城市也都立志“建立金融中心”，竞争不可避免。
为了评价上海在各项竞争因素上的综合表现，中欧陆家嘴国际金融研究院在《调查报告》中按照各项因素重要性的权重计算出上海作为资产管理中心的加权平均分为3.33（见图表。评分的范围为1不重要－5非常重要），刚好过了“及格线”。
调查显示，上海相对于北京和深圳具有相对优势。如专业人才供应规模、法规制度与执法环境、员工生活质量、当地资本市场的长期表现及流动性等方面表现良好，得分都接近4分，显示受访者对上海在该方面的表现较为满意。
总部在北京的嘉实基金公司，已改为北京、上海双总部，北京和上海分设市场部，分别负责北部和南部的营销工作；基金经理可自由选择在北京或上海工作，投研部门通过网络的方式对其提供支持。现在已有几位基金经理在上海工作，每天早
