在通往MBA的路上，GMAT实在是一座大山。但是，不过不行。一般大家都说，GMAT考到650分，申请MBA的问题就不是太大。但是如果想要申请前20名的学校，还是努力考到700分以上吧。情况确实如此。
GMAT的分数是重要的。特别是在你其他条件并不特别突出的时候，特别是在你想读更好的学校的时候。举一个例子。我有一个好朋友申请MBA。她是一个各方面都很突出的人，很能干，在著名外企工作了5年，别的条件都很好。第一年，GMAT考了640分，忙乎了一阵，录取她的最好的学校是加州的Irving分校。痛定思痛，决定重考GMAT，考到第三次，考了710分，今年去Harvard。是一个很明显的例子。她的全部材料我都和她一起研究过。两次申请相比，个人情况的唯一变化就是升了一次职，essays有了一些改进，可是也没有特别突破。最大的不同，是GMAT分数。我们得出结论说，第一次，640分，恐怕没有多少好学校愿意仔细读她的材料，但是第二年不一样了，710分帮她赢得了被录取委员会重视，仔细审读申请材料的机会。所以，大家看，高一些的GMAT分数能够帮大家赢得进门的机会。
而如果你别的方面不是特别突出，高的GMAT分数更是能够帮你获得更多的value- added。比如说我两年前申请的时候，工作经历只有短短的一年，但是我790分数同样帮我赢得了很多的录取信。
所以，关于GMAT到底要考多少才好，请大家参照各自的情况和条件，没有什么是绝对的，但至少你必须高于一定的分数线才好。有消息说，去年全球GMAT考试，有4个人考了满分，790的有20多个。
那么如何考GMAT呢？刚才形容过，GMAT是一座大山。但是，我们要作的，不是要学愚公移山把这座山搬走，而是要想办法从中挖出一条能走的路来。我自己的感觉是，准备GMAT的考试有两个阶段。第一阶段，是通过作题来了解、熟悉GMAT考试的套路；第二个阶段，就是在不断练习的过程中，培养出自己的GMAT观，或者说是自己的GMAT解题思路，并且在作题的过程中，不断地检验更正自己的GMAT感觉，使之更敏锐更准确。
我非常地强调自己的这个GMAT观，也就是说，在这个过程中形成的自己关于GMAT出题和解题的认识和判断。它为什么要出这道题，想考什么，设计的几个选择项打算如何来迷惑你？GMAT考试是一个奇怪的考试，刚开始看题的时候，简直摸不着头脑，不知道它到底要干什么。可是，如果你存了心想要知道它究竟是怎么回事，就好象你决定要去爱一个人一样，你一定有办法熟悉它，了解它，吃透它。这个时候你的GMAT观就形成了。每个人的学习习惯不一样，我比较倾向于自己从头摸索，这样子往往会印象深刻，而且更符合个人的思维方法和特点。但是，这样做花费的时间比较长，也需要更多的耐心。其实，来新东方读书确实是一个非常好的选择，因为它这里的老师是作了无数遍考题，参加了数次考试，已经形成了他们自己的GMAT观的，如果能够直接拿来，当然更妙，特别是在你没有足够的时间来自己摸索的时候。需要提请注意的是，在吸收的过程中，一定要注重理解，注重老师的GMAT观和自己本身的思维方法的融合。
我自己学习的一个方法是，在解一道题的时候，就好象你是一个老师，努力想把这道题给学生讲清楚，该怎么讲呢？从哪里下手呢？学生会有什么样的疑问呢？如果你在作每道题的时候，都这样问一问自己，我相信再碰上这道题，或类似的题，你就再也不会错了。这样逐个攻克，GMAT也就不难了，考高分也就成为理所应当的一件事了。
不知道大家有没有注意到，我本人考GMAT是考了三次。虽然是被逼无奈，但是不管如何，三次时间跨度长达一年的考试，能够让我不断重温、巩固自己的GMAT观，所以最后考到790分。随着这种GMAT现越来越清晰，三次考试所用的准备时间也越来越短。第一次考试，我用了差不多3个月的时间，第二次我只提前一个月开始准备，到第三次的时候，我只用了两个星期。而且第三次的时候，我已经不再象原来那样，每次算分，看自己是考了700分还是750分，而是算自己错了多少题，有意识地希望自己做的每道题都是对的。我不知道第一次和第二次考试的成绩，虽然我知道也不会差，但多半不会有这么高。因为我知道，在第三次考试之前，我有一种以前没有的很笃定的想法，知道自己慢慢形成的这个GMAT观是经得起考验的，是扎实的。
我知道所谓GMAT观对很多人来说，太抽象。我也很希望拿一套题，给大家将究竟该如何如何来作。我会很高兴这样作的，因为在整个GMAT作题的过程中，我都一直在有意识地给自己当老师。但是，建立一套自己的GMAT观是我认为这整个过程中最核心的部分，
