有关会计认证CA，CPA，ACCA的一些比较[1]

【网络综合 - 特许公认会计师(ACCA/CAT)】
　　实际比较竞争性
　　CA>CPA>ACCA
　　在西方，最有竞争力的还是CA, 澳大利亚和这里CA是互相承认的, AUS的CPA不被CA承认, 记得前几年Aus CPA 想和CA合并, 不过失败了. 主要原因是受到CA协会大多书会员反对, 说实在还是因为看不起CPA, 含金量太低, 在澳洲一大堆, 而CA数量就相对少很多了. 而且好像CPA在澳洲有一些会计工作是有限制性的
　　而香港的CPA实际上为CA, 只是名字叫CPA而已, 因为它是G7+1成员之一.
　　我个人觉得, 绝对应该去加入难度高的协会, 因为难度高成员就少, 反之竞争力就强. 趁现在CA要求还低赶快加入, 以后会越来越难的. 记得好多年前, CA的要求是三年学历再加一点工作经验就自动变成.后来变四年加考试. 又后来出来了ATO限制.
　　本来PCE1没有什么限制, 现在好像PCE1要求也提高了, 对General experience 做了改变和限制.
　　"我总结的是, CA协会对成员控制很严格, CPA就比较松散了. 中国ACCA火红是因为这个学历是没有办法中的办法,而国内对国外的会计体系和竞争也不是很了解. CA的成员是有资格自己开会计师事务所的, 而其它资格好像不能. 所以现在真有CA的人很少会回国, 而有CA的华人也不是特别多, 不过以后就不一定了, 当然如果华人多了CA协会肯定会调整入门资格, 譬如增加英文难度, 减少重考次数, 等等, 不仅仅是NZICA, 别的协会都会互相参照的.
　　所以我的看法是, 拿CA是硬道理.
　　-----------------
　　在纽西兰，如果你要在外面直接揽活来做，也就是所谓的public practicing，只有正式CA有这样的资格。纽西兰主管会计的行会是NZICA，行会内的membership里头除了CA还有AT和ACA。AT最低，之后是ACA，最后才是CA。这三个designate之间可以升级，这种方式提供给很多人头衔多步走的方式。因为没有很多人可以一气呵成，达到CA的academic要求。其中ACA完全是CA的过度，而AT转CA的路要长些，主要是学历方面。在一个会计成为正式的CA之前，他只能在公司（公司会计），或者firm里头做帐，没有资格独立执业（说句话只能被人雇用）。
　　澳洲有三个accounting bodies，分别是NIA、CPA、和ICAA。NIA掌管AT（当然里头还有很多更高级别的designates），CPA掌管CPA，而ICAA掌管CA。NZICA和全球很多国家的CA行会（包括澳洲ICAA都有互相认可协定），转会到另外一个国家通常只要通过本国law和tax的paper就可以了（完全认同）。在海外membership的转会方面这些国家的CA行会是可以完全认同的：
　　Canadian Institute of Chartered Accountants
　　The Institute of Chartered Accountants in Australia
　　The Institute of Chartered Accountants in England and Wales
　　The Institute of Chartered Accountants in Ireland
　　The Institute of Chartered Accountants of Scotland
　　The South African Institute of Chartered Accountants Hong Kong Society of Accountants 现在该名字叫Hong Kong Institute of Certified Public Accountants了。
　　The Association of Accounting Technicians (UK) 只限AT头衔NZICA部分认可的海外行会：
　　Australia The Association of Chartered Certified Accountants
　　The Institute of Chartered Accountants of India以上的这几个都需要额外完成很多paper的（除tax和law以外）
　　有一点本人不明白的是，为什么澳洲多了一个CPA？一个body管理一目了然。如果我是在澳洲的会计新人。我肯定会被搞得一头雾水。还有一个我想强调的是，大家都说CPA可以移民澳洲。其实澳洲的三个会计行会都可以审定移民的会计资格，要求都是完成列表上的9个paper。