中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组武书连、吕嘉、郭石林最近完成了《2008中国大学研究生院评价》，依惯例由中国统计出版社出版、全国发行，并在《科学学与科学技术管理》杂志发表论文。清华大学研究生院、北京大学研究生院、浙江大学研究生院自2000年起，连续九年蝉联三甲。进入前10名的大学依次有：上海交通大学第4名、南京大学第5名、复旦大学第6名、中国科学技术大学第7名、中山大学第8名、华中科技大学第9名、武汉大学第10名。

　　与上一年度的前10名相比较，中山大学由第9名上升到第8名，华中科技大学由第8名下降到第9名，没有新的学校进入前10名。

　　武书连指出，2008年中国大学研究生院评价结果显示，清华大学研究生院、北京大学研究生院、浙江大学研究生院继续以明显的优势领先全国其他大学。获得第3名的浙江大学研究生院的得分领先第4名上海交通大学研究生院45%。短时间内，清华、北大、浙大研究生院领先全国大学的优势难以改变。第4名上海交通大学研究生院、第5名南京大学研究生院、第6名复旦大学研究生院的得分十分接近，上海交通大学的得分领先复旦大学不足5%。第8名中山大学研究生院、第9名华中科技大学研究生院、第10名武汉大学研究生院的得分也很接近，中山大学的得分领先武汉大学不足8%。

　　与上年相比，2008中国大学研究生院评价的来源数据有以下变化：

　　1、全部删除了EI(工程索引)收录的中文期刊。

　　2、增加了MEDLINE(医学生物学资料库)源期刊(不含其中的中文期刊)。

　　3、恢复了专著指标。

　　4、增加了以非文字形式出现的艺术作品类期刊----《音乐创作》杂志作为源期刊。

　　5、国内期刊全部使用了《中国大学评价》课题组研发的SCD(科学引文数据库)。

　　武书连强调，今后，《中国大学评价》课题组将继续增加类似《音乐创作》杂志等以非文字形式出现的艺术作品类期刊的数量，以提高建筑学、艺术学学科和专业评价的准确性。武书连还强调，自下一年度开始，科学引文数据库(SCD)将实现网上查询，逐渐实现中国大学研究生院评价结果的完全透明。

　　对中国大学研究生院及其各个学科进行评价是十分困难的工作，以上所有排名和等级仅供参考。《中国大学评价》课题组欢迎各方面来电来函提出批评建议，欢迎同行质疑、商榷、补充、指正。

　　所有大学研究生院(部)的等级、名次及全部评价结果见武书连主编、中国统计出版社出版的《挑大学 选专业――2009考研择校指南》

排　名 综合等级 校　名

1 A++ 清华大学

2 A++ 北京大学

3 A++ 浙江大学

4 A++ 上海交通大学

5 A++ 南京大学

6 A++ 复旦大学

7 A+ 中国科学技术大学

8 A+ 中山大学

9 A+ 华中科技大学

10 A+ 武汉大学