2017年MBA考试冲刺逻辑推理技巧:代入法

2016-12-06 17:14 来源:网络综合
MBA网权威发布2017年MBA考试冲刺逻辑推理技巧:代入法,更多2017年MBA考试冲刺逻辑推理技巧相关信息请访问MBA考试网。

代入法是最常用的方法之一,通常在题目信息比较繁琐或对题目的解答没有思路时,都可以用代入法。代入法在必然性推理(由前提必然推出某个结论)和可能性推理(前提与结论之间没有必然的推出关系)的题目中都可使用。

  1、必然性推理

  在必然性推理中,当题目涉及由多个条件推出结论常用代入法,一般采用正向代入,即将选项代入题干,如果与题干相矛盾,则为假。

  例题1:有人问甲、乙、丙三人的年龄。甲说:“我22岁,比乙小2岁,比丙大1岁。”乙说:“我不是年龄最小的,丙和我差3岁,丙25岁。”丙说:“我比甲年岁小,甲23岁,乙比甲大3岁。”

  以上每人所说的3句话中,都有一句是故意说错的,你知道3个人的年龄到底是多大吗?( )

  A.甲22岁,乙25岁,丙21岁

  B.甲23岁,乙22岁,丙25岁

  C.甲22岁,乙23岁,丙21岁

  D.甲23岁,乙25岁,丙22岁

  解题分析:本题用代入法来解题比较方便。将A项代入,则甲只有一句错误,乙有两句错误,不符题意,所以A项错误;将B项代入,则甲有两句错误,不符题意,所以B项错误;将C项代入,则甲只有一句错误,而乙有两句错误,不符题意,所以C项错误;将D项代入,则甲乙丙三人各有一句错误,符合题意。

  所以,正确答案是D。

  2、可能性推理

  在可能性推理中,解前提型题目时,有时会出现多个选项能支持题干的结论或者四个选项似乎都不是前提的情况,此时可通过反向代入来解题。即将选项的否定代入题干,如果无法推出题干结论,则该选项是题干论证的前提;反之,如果不影响题干结论的推出,则该选项不是题干论证的前提。

  例题2:新一年的音乐颁奖典礼打破了过去只有一首最佳金曲的评选方式,而按照摇滚、爵士等几种音乐风格分别评选最佳金曲。这样可以使音乐工作者的工作得到更为公平的对待,也可以使听众和音乐爱好者对音乐的优劣有更多的发言权。

  根据以上信息,这种评选方式的改变所隐含的假设是( )。

  A.划分音乐风格,能促进音乐界百花齐放,百家争鸣

  B.每一首歌都可以按照该划分方式进行分类,没有遗漏

  C.听众和音乐爱好者都有各自喜欢的歌曲风格

  D.评选方式的改变为音乐工作者提供了更多展现自己、实现自我价值的机会

  解题分析:题干的论点是按照摇滚、爵士等风格分别评选最佳金曲可以使音乐工作者得到更为公平的对待。四个选项都在一定程度上支持题干,为了寻找对题干论证不可缺少的假设,我们可以将选项的反命题代入其中,如果不能得出题干中的结论,则此选项即为必需的隐含假设。

  B项的反命题为“不是每首歌都能以该方式进行分类”,这样就造成有些歌曲无法出现在所划分的类别中,从而无法参与最佳金曲的评价,从而受到不公平的对待,因此B项是得出题干结论所必不可少的假设,而将选项A、C、D反向代入都不影响题干结论的推出,故这三个选项都不是必需的。所以,正确答案是B。